Investitore perde 500 mila dollari inviando WETH all'indirizzo dello smart contract

Nonostante lo smart contract trasformi gli ETH inviati all'indirizzo in WETH, non è prevista l'operazione inversa: un utente perde così quasi 200 ETH

• In un post attualmente non più disponibile, un utente anonimo di Reddit avrebbe ammesso di aver perso quasi 500 mila dollari dopo aver inviato wrapped Ether (WETH) direttamente ad un wrapping smart contract WETH. WETH è stato sviluppato come mezzo per conformare Ether (ETH) allo standard dei token ERC-20, in modo da poter essere scambiato direttamente con le altcoin coniate sulla blockchain di Ethereum. Per "wrappare" Ether, gli utenti devono inviare ETH all'indirizzo dello smart contract WETH, ricevendo in cambio un token equivalente. Tuttavia, per fare l'operazione contraria e riottenere i propri Ether, gli utenti devono scambiare i WETH su un exchange decentralizzato come Uniswap (UNI), oppure utilizzare la funzione di prelievo nello smart contract WETH. Nel caso in oggetto, l'utente anonimo di Reddit avrebbe inviato i WETH direttamente all'indirizzo dello smart contract WETH, nella speranza di ricevere indietro i suoi ETH. Sfortunatamente, questo processo è equivalente ad un "burn dei token", portando ad una perdita irreversibile delle criptovalute del trader.

Malgrado l'utente non sia più disponibile su Reddit, la transazione è ovviamente presente su Etherscan: al momento della pubblicazione, 195,2 WETH (501.358$) sono stati inviati allo smart contract WETH e, di conseguenza, vanno considerati persi per sempre. La maggior parte dei membri di Reddit sono stati solidali con il trader, ad esempio, u/0150r ha affermato: "Perdere mezzo milione di dollari in crypto per errore è una questione da affrontare prima che le crypto diventino mainstream. Quando è così facile perdere tutto, non c'è possibilità che tua nonna le utilizzi". Tuttavia, altri hanno sottolineato che il trader avrebbe dovuto approfondire maggiormente la tecnologia, prima di usarla: u/jadecrystal ha commentato: "No, non c'è bisogno di saper sviluppare la tecnologia, ma se non si ha una conoscenza di base di... un forno a microonde, lo starter di un'auto, il motore, il piantone dello sterzo... o gli indirizzi crypto a chiave pubblica e la blockchain, questo è ciò che accade".

ARTICOLO LOSS 500